Page Nav

HIDE

Áreas

Temas Atuais:

latest

Ads Place

Quando a Vida Prevalece: O Direito ao Fornecimento de Medicamentos e a Teoria da Reserva do Possível

Quando a Vida Prevalece: O Direito ao Fornecimento de Medicamentos e a Teoria da Reserva do Possível Introdução: A Teoria da Res...


Quando a Vida Prevalece: O Direito ao Fornecimento de Medicamentos e a Teoria da Reserva do Possível

Introdução: A Teoria da Reserva do Possível Versus Direitos Fundamentais

A teoria da reserva do possível frequentemente surge em discussões jurídicas como um argumento financeiro contra a efetivação de direitos fundamentais. Entretanto, quando confrontada com o direito à vida e à saúde, até que ponto essa teoria pode ser justificável?

Entendendo a Teoria da Reserva do Possível

Originada na Alemanha, a teoria da reserva do possível estabelece que as políticas públicas devem considerar as limitações financeiras do Estado. Isso significa que certas prestações só são exigíveis até o limite da capacidade financeira do ente público. No entanto, essa abordagem encontra um limite robusto quando o assunto é o direito fundamental à vida e à saúde.

O Direito à Vida e o Fornecimento de Medicamentos

O Tribunal de Justiça do Paraná, por meio do Enunciado n.º 29, deixou claro que a reserva do possível não prevalece sobre o direito à vida, à dignidade da pessoa humana e ao mínimo existencial. Assim, não se admite que questões orçamentárias prevaleçam sobre a necessidade urgente de fornecer medicamentos essenciais para a sobrevivência e a manutenção da saúde dos cidadãos.

Precedentes Judiciais Importantes

  • Supremo Tribunal Federal (STF) em diversas ocasiões, como nos casos ARE 639.337 e RE 393.175, decidiu que o Estado deve garantir o direito à saúde, independentemente das limitações financeiras.
  • Superior Tribunal de Justiça (STJ), em decisões como o REsp 1.136.549 e REsp 1.068.731, também destacou a obrigação do poder público de fornecer medicamentos necessários aos cidadãos.
  • Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR), através de vários julgamentos, tem consistentemente assegurado o direito à saúde, como evidenciado em decisões das Câmaras Cíveis.

Conclusão: A Importância da Jurisprudência na Saúde Pública

A jurisprudência brasileira tem demonstrado um compromisso firme com a prevalência do direito à vida sobre argumentos econômicos limitadores. Esse entendimento fortalece o estado de direito e reafirma o compromisso do judiciário em proteger os direitos mais fundamentais dos cidadãos, independentemente das oscilações econômicas ou políticas.

Se você ou alguém que conhece está lutando para garantir medicamentos essenciais, não hesite em buscar orientação legal. Entre em contato conosco pelo WhatsApp 41 99801-4499, visite nosso site carneirooliveira.adv.br, ou envie um e-mail para contato@carneirooliveira.adv.br. Defenda o seu direito à saúde com especialistas comprometidos com a sua vida!

Nenhum comentário

Últimos Artigos